国产黄A三级三级三级看三级_免费高清A级毛片在线播放_国产精品亚洲а∨天堂2021_竹菊影视欧美日韩一区二区三区四区五区

　　刑事案件如何辯護?當犯罪(zui)嫌疑人遇(yu)到刑(xing)事案件被抓之后，有些(xie)(xie)人會(hui)選(xuan)擇委托律師來進行刑(xing)事辯護(hu)(hu)，有些(xie)(xie)人也會(hui)自己給(gei)自己辯護(hu)(hu)，無論采用哪(na)種方式辯護(hu)(hu)，在辯護(hu)(hu)的(de)過程中可能會(hui)影響法(fa)官的(de)判決，為了能得到好的(de)辯護(hu)(hu)結果在這里給(gei)大家分享幾點刑(xing)事辯護(hu)(hu)時的(de)注意事項，希望能幫助到大家。

　　一(yi)、要善于準確歸納(na)并找出辯護的(de)法定(ding)理由。

　　律師常用的四類辯(bian)護法定理(li)由(you)

　　1、無罪或(huo)不負(fu)刑事責(ze)任辯護的法(fa)定理由。

　　在我(wo)國《刑(xing)法》和《刑(xing)事訴訟法》中，可作“無罪(zui)辯護”或不負刑(xing)事責任(ren)辯護的情(qing)形大致有三種：

　　(1)刑法(fa)不認為犯罪的。

　　如《刑法》第三(san)條法無明文不為罪(zui)，《刑法》第十三(san)條 “情節顯著輕微危害不大(da)的”不為罪(zui)。

　　《刑法》第十六條“不(bu)可(ke)抗力”或“不(bu)能預(yu)見(jian)”原(yuan)因(yin)造成的(de)危害行為(wei)不(bu)為(wei)罪。

 　　《刑事(shi)訴訟法》第一(yi)百(bai)六十二條第(三)項“證據不足(zu)”的無罪推定。

　　(2)刑法規定不(bu)負(fu)刑事責任的。

　　如《刑法》第十(shi)(shi)(shi)六條年齡方面(mian)未滿十(shi)(shi)(shi)四周歲(sui)的(de)人(ren)犯(fan)罪的(de)不(bu)負刑事責任，已(yi)滿十(shi)(shi)(shi)四周歲(sui)未滿十(shi)(shi)(shi)六周歲(sui)的(de)除犯(fan)故(gu)意殺人(ren)、故(gu)意致人(ren)重(zhong)傷或死亡、強(qiang)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以(yi)外的(de)不(bu)負刑事責任。

　　《刑法》第(di)十八條(tiao)精神(shen)方(fang)面(mian)完全性(xing)(xing)精神(shen)病(bing)人犯(fan)罪或(huo)間歇性(xing)(xing)精神(shen)病(bing)人在精神(shen)不(bu)正常時(shi)犯(fan)罪的不(bu)負(fu)刑事責任。

　　《刑法》第二十條正當防衛不負刑事責任。

 　　《刑法》第二十(shi)一條緊(jin)急避(bi)險不負(fu)刑事(shi)責任(ren)。

　　(3)刑法不予追(zhui)究的(de)。

　　如(ru)《刑法》第(di)八十(shi)(shi)七條規定已(yi)過(guo)追(zhui)訴時效的不再追(zhui)究，《刑事訴訟法》第(di)十(shi)(shi)五條第(di)(四)項規定自(zi)訴案(an)件受(shou)害人不起(qi)訴或撤回起(qi)訴的，不予追(zhui)究。

　　2、從輕(qing)、減輕(qing)或免除處罰辯(bian)護的法定理由。

　　在犯罪主體(ti)刑事責任(ren)能力(li)方面(mian)的有(you)：年齡方面(mian)已滿十四周歲未滿十八歲的，精神(shen)方面(mian)間歇性(xing)精神(shen)病人(ren)，生理方面(mian)又聾又啞(ya)的人(ren)、盲(mang)人(ren)等。

　　在(zai)主觀方面惡性程度(du)較(jiao)小的(de)有：防衛(wei)過(guo)當(dang)、緊急避險過(guo)當(dang)、預備犯(fan)(fan)、未遂犯(fan)(fan)、中(zhong)止犯(fan)(fan)等;在(zai)犯(fan)(fan)罪作用(yong)方面較(jiao)小的(de)有：從犯(fan)(fan)、脅從犯(fan)(fan);在(zai)犯(fan)(fan)罪后將功折(zhe)罪的(de)表(biao)現有：自首、立功等。

　　一些特(te)殊(shu)規定，例如(ru)，《刑法》第十條規定在國(guo)外(wai)受過刑罰的可以免除(chu)或減輕處罰。

　　《刑法(fa)》第三十七條規定犯罪情節輕微不需(xu)要判處刑罰(fa)的(de)，可以(yi)免除處罰(fa)。

　　《刑法》第四十(shi)九條規定犯(fan)罪時未(wei)滿十(shi)八周歲的人或審判時懷孕的婦女(nv)，不適用死(si)刑等。

　　3、罪輕辯(bian)護的法定理由。

　　通(tong)過此罪(zui)與(yu)彼罪(zui)之辯(bian)改(gai)變定(ding)性(xing)，將重罪(zui)辯(bian)成輕罪(zui)，最終(zhong)提出(chu)罪(zui)輕辯(bian)護觀點。主要有：

　　(1)主觀(guan)上的重罪(zui)變輕罪(zui)，如將故意殺(sha)人罪(zui)辯成過失(shi)殺(sha)人罪(zui)。

　　(2)單(dan)一主體上的重罪變輕罪，如公(gong)職人員(yuan)的貪污(wu)罪辯(bian)成(cheng)非公(gong)職人員(yuan)的職務侵占罪。

　　(3)單一主(zhu)體(ti)變(bian)成(cheng)雙(shuang)重主(zhu)體(ti)。

　　例(li)如將(jiang)自然(ran)人(ren)犯罪辯成單位犯罪，我國對(dui)單位犯罪的處罰是對(dui)單位適用財產(chan)刑，對(dui)自然(ran)人(ren)則

　　(4)刑(xing)減一等，特別是沒有死刑(xing)。

　　時間差上的罪輕(qing)(qing)，《刑(xing)法》第十二條規定，以修訂后(hou)的《刑(xing)法》實(shi)施日1997年10月1 日為(wei)界，在此前所犯罪行(xing)，按從舊兼從輕(qing)(qing)原(yuan)則處(chu)理。

　　(5)多人犯罪(zui)中(zhong)(zhong)的(de)罪(zui)輕，如前所述共同犯罪(zui)或(huo)犯罪(zui)集團中(zhong)(zhong)的(de)從(cong)犯、脅從(cong)犯;六是多罪(zui)中(zhong)(zhong)的(de)罪(zui)輕，根據數罪(zui)并罰原理，將數罪(zui)辯成一(yi)罪(zui)，以達到罪(zui)輕而從(cong)輕、減輕處罰的(de)目的(de)。

　　4、注重抗辯(bian)從重處罰(fa)的(de)(de)(de)(de)理由。我國《刑法(fa)》明文規(gui)(gui)定(ding)(ding)應當從重處罰(fa)的(de)(de)(de)(de)情形有：《刑法(fa)》第(di)二十(shi)九條規(gui)(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)“教(jiao)唆(suo)(suo)(suo)不滿十(shi)八周歲的(de)(de)(de)(de)人犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)”的(de)(de)(de)(de)教(jiao)唆(suo)(suo)(suo)犯(fan)(fan)(fan)(fan)，《刑法(fa)》第(di)六(liu)十(shi)五條、第(di)六(liu)十(shi)六(liu)條規(gui)(gui)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)累犯(fan)(fan)(fan)(fan)。實(shi)踐中公訴人要求酌定(ding)(ding)從重處罰(fa)的(de)(de)(de)(de)還有：(1)犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)集團中的(de)(de)(de)(de)首要分子相對于主犯(fan)(fan)(fan)(fan)，(2)教(jiao)唆(suo)(suo)(suo)犯(fan)(fan)(fan)(fan)相對于被教(jiao)唆(suo)(suo)(suo)犯(fan)(fan)(fan)(fan)，(3)慣犯(fan)(fan)(fan)(fan)相對于偶犯(fan)(fan)(fan)(fan)，(4)受(shou)過刑事處罰(fa)的(de)(de)(de)(de)人重新犯(fan)(fan)(fan)(fan)罪(zui)(又不構(gou)成累犯(fan)(fan)(fan)(fan))相對于初犯(fan)(fan)(fan)(fan)，(5)拒(ju)不如實(shi)坦(tan)白供述罪(zui)行的(de)(de)(de)(de)，(6)拒(ju)不退贓或拒(ju)不交代贓款去向(xiang)的(de)(de)(de)(de)。

　　二、不要忽視(shi)對被(bei)告(gao)有利(li)的(de)酌定(ding)情節。

　　相對于法定情(qing)節(jie)而言，酌定情(qing)節(jie)指(zhi)的是法律沒有(you)明文規定，但依法學理論和(he)司(si)法實(shi)踐，可以酌情(qing)考慮對被告人從(cong)輕(qing)或減(jian)輕(qing)處罰(fa)的情(qing)節(jie)。

　　(1)性質上的(de)酌(zhuo)定情節。從法(fa)(fa)理上講，相對于(yu)直接(jie)故意(yi)的(de)間接(jie)故意(yi)，相對于(yu)積極作為(wei)的(de)消極不作為(wei)，都是司法(fa)(fa)實踐(jian)中(zhong)經常(chang)考慮(lv)的(de)從輕(qing)處罰(fa)酌(zhuo)定情節。例如(ru)，司法(fa)(fa)實踐(jian)中(zhong)同是受賄(hui)罪，對被動收賄(hui)者的(de)處罰(fa)往(wang)往(wang)輕(qing)于(yu)主動索賄(hui)者，間接(jie)故意(yi)殺人的(de)處罰(fa)也(ye)輕(qing)于(yu)直接(jie)故意(yi)殺人。

　　(2)主觀惡性程度的酌定情節。民(min)事糾紛引出(chu)的刑事犯(fan)罪(zui)相(xiang)對(dui)于(yu)(yu)(yu)偶發(fa)(fa)的刑事犯(fan)罪(zui)，突發(fa)(fa)性犯(fan)罪(zui)相(xiang)對(dui)于(yu)(yu)(yu)預(yu)謀性犯(fan)罪(zui)，出(chu)于(yu)(yu)(yu)義憤(fen)的犯(fan)罪(zui)相(xiang)對(dui)于(yu)(yu)(yu)無緣無故的犯(fan)罪(zui)，處罰都輕重有別(bie)。

　　(3)犯罪后因交代罪行或(huo)退贓而形成的酌定情節(jie)。

　　(4)犯罪次數上(shang)的(de)酌定情節。相對(dui)于慣(guan)犯的(de)偶犯，相對(dui)于累犯的(de)初犯，都是從輕(qing)處罰的(de)酌定情節。

　　(5)實得(de)利益方(fang)面的酌定(ding)情節。湛(zhan)江走(zou)私案(an)中，副市長楊衢青犯走(zou)私普通(tong)貨物(wu)罪，本該(gai)判死(si)刑，法(fa)院考慮其“并非走(zou)私貨主”，乃輕判其死(si)緩。

　　(6)量刑平衡(heng)主次方面的(de)(de)酌定情節。我(wo)國雖未實施(shi)判例法(fa)，但法(fa)院往往都要考(kao)慮(lv)上級法(fa)院和本院對同(tong)(tong)類案件的(de)(de)量刑，還(huan)要考(kao)慮(lv)同(tong)(tong)案各被告如何拉開檔次的(de)(de)問題。這也是(shi)刑事案件中，為何常出現主犯(fan)之(zhi)間量刑不同(tong)(tong)、從(cong)犯(fan)之(zhi)間量刑也不同(tong)(tong)的(de)(de)原(yuan)因。

　　三、要敢辯(bian)、善辯(bian)和(he)明(ming)辯(bian)。

　　敢(gan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)與善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)、明辯(bian)(bian)(bian)(bian)并(bing)不(bu)矛盾(dun)，而(er)(er)是相輔相成(cheng)的(de)(de)(de)。敢(gan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)而(er)(er)不(bu)善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)，就會(hui)造成(cheng)辯(bian)(bian)(bian)(bian)護(hu)可(ke)聽不(bu)可(ke)取;善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)而(er)(er)不(bu)敢(gan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)，人(ren)們聽來(lai)會(hui)感覺辯(bian)(bian)(bian)(bian)護(hu)觀點圓(yuan)滑有余，份量(liang)不(bu)足;善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)而(er)(er)不(bu)明辯(bian)(bian)(bian)(bian)，其辯(bian)(bian)(bian)(bian)護(hu)結(jie)果則(ze)讓人(ren)不(bu)知(zhi)所(suo)言(yan)何意，所(suo)指何物。若把敢(gan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)、善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)、明辯(bian)(bian)(bian)(bian)結(jie)合在一起(qi)，則(ze)會(hui)讓人(ren)感知(zhi)你(ni)的(de)(de)(de)辯(bian)(bian)(bian)(bian)護(hu)既有獨立見解，又言(yan)詞得體，更是目標明確(que)。據我(wo)所(suo)知(zhi)，當事人(ren)對(dui)辯(bian)(bian)(bian)(bian)護(hu)律師最(zui)有意見的(de)(de)(de)是不(bu)敢(gan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)，最(zui)抱(bao)怨(yuan)的(de)(de)(de)是不(bu)明辯(bian)(bian)(bian)(bian)，最(zui)挑剔的(de)(de)(de)則(ze)是不(bu)善(shan)辯(bian)(bian)(bian)(bian)。

　　四(si)、切忌歪(wai)辯(bian)、亂(luan)辯(bian)和(he)錯辯(bian)。

　　就是歪(wai)曲事實、曲解法律、顛倒是非的(de)(de)辯(bian)護。這類辯(bian)護本意(yi)也許是好的(de)(de)，但(dan)方式不(bu)對，結果則恰得其(qi)反(fan)。

　　五(wu)、律師辯(bian)護應尊重委(wei)托人或(huo)被(bei)告(gao)意(yi)見。

　　違背被告(gao)意(yi)志辯(bian)(bian)(bian)護(hu)常見的(de)情況有：被告(gao)要求(qiu)作無罪辯(bian)(bian)(bian)護(hu)，而(er)辯(bian)(bian)(bian)護(hu)人堅持作有罪但罪輕的(de)辯(bian)(bian)(bian)護(hu);被告(gao)要求(qiu)作改變定性之(zhi)(zhi)辯(bian)(bian)(bian)，而(er)辯(bian)(bian)(bian)護(hu)人堅持按起訴之(zhi)(zhi)罪作罪輕之(zhi)(zhi)辯(bian)(bian)(bian)。事(shi)先充(chong)分(fen)與(yu)被告(gao)溝通，絕(jue)大多數(shu)被告(gao)都會接受律(lv)師(shi)的(de)辯(bian)(bian)(bian)護(hu)意(yi)見，或經反復溝通形成共(gong)識。

　　刑事案(an)件(jian)中這幾(ji)類(lei)人(ren)(ren)(ren)都可以是刑事案(an)件(jian)辯護人(ren)(ren)(ren)1、律(lv)師。2、人(ren)(ren)(ren)民(min)團體、被告(gao)人(ren)(ren)(ren)所(suo)在單位推薦的人(ren)(ren)(ren)。3、犯罪嫌疑人(ren)(ren)(ren)、被告(gao)人(ren)(ren)(ren)的監護人(ren)(ren)(ren)、親友。(前提是符合相關法(fa)律(lv)規定的條件(jian))。