国产黄A三级三级三级看三级_免费高清A级毛片在线播放_国产精品亚洲а∨天堂2021_竹菊影视欧美日韩一区二区三区四区五区

　　我覺(jue)得我長(chang)(chang)得很(hen)(hen)美很(hen)(hen)獨創，以我自(zi)己(ji)的肖(xiao)像(xiang)商(shang)標(biao)(biao)(biao)是否會和(he)他人在先商(shang)標(biao)(biao)(biao)構成(cheng)近似商(shang)標(biao)(biao)(biao)?我長(chang)(chang)得像(xiang)范冰(bing)冰(bing)和(he)古力(li)娜(na)扎的結合體，以我的頭(tou)像(xiang)申請(qing)商(shang)標(biao)(biao)(biao)是否會侵犯她們(men)的肖(xiao)像(xiang)權?關于以肖(xiao)像(xiang)申請(qing)商(shang)標(biao)(biao)(biao)的問題，小編一(yi)一(yi)為您(nin)解答。

　　一、以自己的(de)肖像申(shen)請商標不會與(yu)他人商標構成(cheng)近似嗎?

 　　肖像(xiang)(xiang)是指通過攝影(ying)、繪畫(hua)等(deng)藝術手段將他人的(de)形(xing)象進(jin)行再現(xian)，包括(kuo)照(zhao)片、肖像(xiang)(xiang)畫(hua)、視頻等(deng)表現(xian)形(xing)式。

　　以肖(xiao)(xiao)像申(shen)請商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)，商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)局的(de)審(shen)查員會作為(wei)(wei)圖像商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)進行審(shen)查。審(shen)查圖像商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)是否構成近(jin)似，需要(yao)綜合(he)考(kao)察商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)的(de)構圖、著(zhu)色、外觀等因(yin)素。如果肖(xiao)(xiao)像中人(ren)(ren)物的(de)造型、衣著(zhu)、色彩(cai)等方面近(jin)似度較高，仍可(ke)能(neng)被(bei)判定(ding)為(wei)(wei)近(jin)似商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)。小(xiao)編查了查今年的(de)駁(bo)回復審(shen)案例，還真(zhen)的(de)有肖(xiao)(xiao)像商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)被(bei)談定(ding)與他(ta)人(ren)(ren)商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)近(jin)似而(er)被(bei)駁(bo)回的(de)。下面兩枚申(shen)請商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)均是申(shen)請人(ren)(ren)或者(zhe)法定(ding)代(dai)表人(ren)(ren)的(de)肖(xiao)(xiao)像，但都因(yin)與引證商(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)構成近(jin)似而(er)予以駁(bo)回。

　　二(er)、以(yi)他(ta)人肖(xiao)像申請商標是否會侵犯他(ta)人肖(xiao)像權?

　　《商標法》第三十(shi)二條規定：申請商標注冊不得損(sun)害他(ta)人(ren)(ren)現(xian)有的(de)(de)在先(xian)權(quan)(quan)利。該條規定的(de)(de)在先(xian)權(quan)(quan)利包含肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)權(quan)(quan)，如以(yi)他(ta)人(ren)(ren)肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)申請商標，應當(dang)提(ti)交(jiao)肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)權(quan)(quan)的(de)(de)授權(quan)(quan)書(shu)。未經許可(ke)，將他(ta)人(ren)(ren)的(de)(de)肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)申請注冊商標，給他(ta)人(ren)(ren)肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)權(quan)(quan)可(ke)能造成損(sun)害的(de)(de)，肖(xiao)(xiao)(xiao)像(xiang)權(quan)(quan)人(ren)(ren)可(ke)以(yi)依據(ju)《商標法》第三十(shi)二條的(de)(de)規定提(ti)起異議或者無(wu)效宣(xuan)告申請。

　　1. 商標侵犯他人肖像權的(de)認定條件。

　　在第3829451號商標(biao)無效宣(xuan)告行(xing)政訴(su)訟(song)案中，北(bei)京(jing)高院認定：爭議商標(biao)中的(de)圖案與(yu)科比·布(bu)萊(lai)恩特(te)(te)的(de)正面(mian)頭像(xiang)極為相(xiang)似，能夠與(yu)科比·布(bu)萊(lai)恩特(te)(te)這位籃球明星產生一一對應(ying)的(de)聯系。而科比·布(bu)萊(lai)恩特(te)(te)的(de)肖像(xiang)權是科比·布(bu)萊(lai)恩特(te)(te)本人以及其合法(fa)(fa)授權人依法(fa)(fa)享(xiang)有(you)并受到(dao)法(fa)(fa)

　　律嚴格(ge)保護(hu)。在未經過權利人許(xu)可(ke)的(de)情況(kuang)下，爭議(yi)商(shang)(shang)標使用在服裝(zhuang)鞋(xie)帽類(lei)商(shang)(shang)品，特別是運(yun)動服裝(zhuang)、運(yun)動鞋(xie)等商(shang)(shang)品上，侵犯(fan)了科比(bi)·布萊恩特的(de)肖像權及與其相關的(de)權利。

　　在第17233230號“蘇(su)博(bo)士及圖”商(shang)標無效宣告案中(zhong)，國知局認定：爭議商(shang)標的(de)肖像(xiang)畫與(yu)申請人提供的(de)證據中(zhong)接受(shou)采(cai)訪的(de)在低(di)碳能(neng)源(yuan)行業具(ju)有一(yi)定知名度(du)的(de)蘇(su)同興工程師的(de)外貌(mao)高(gao)(gao)度(du)近(jin)似，且爭議商(shang)標中(zhong)的(de)文字“蘇(su)博(bo)士”亦指(zhi)(zhi)向蘇(su)同興，加之爭議商(shang)標指(zhi)(zhi)定使用的(de)商(shang)品與(yu)蘇(su)同興從(cong)事的(de)低(di)碳能(neng)源(yuan)行業高(gao)(gao)度(du)關聯，因此相關公眾易(yi)將(jiang)該肖像(xiang)畫指(zhi)(zhi)向本案申請人或(huo)與(yu)其建(jian)立對應聯系，從(cong)而損害申請人的(de)肖像(xiang)權。因此，爭議商(shang)標予(yu)以無效宣告。

　　通過主(zhu)張在(zai)(zai)先(xian)商標(biao)(biao)權(quan)成(cheng)功(gong)無效已注(zhu)(zhu)冊(ce)商標(biao)(biao)的(de)(de)行政(zheng)訴(su)訟(song)和評審案例不是很多，認定(ding)侵(qin)犯在(zai)(zai)先(xian)肖像權(quan)，認定(ding)條件(jian)(jian)較為嚴格。《北京市(shi)高級人(ren)民法(fa)院(yuan)商標(biao)(biao)授(shou)權(quan)確權(quan)行政(zheng)案件(jian)(jian)審理指南》規(gui)定(ding)：當(dang)事人(ren)主(zhu)張訴(su)爭商標(biao)(biao)的(de)(de)申請注(zhu)(zhu)冊(ce)損害其在(zai)(zai)先(xian)肖像權(quan)的(de)(de)，應(ying)當(dang)舉證證明訴(su)爭商標(biao)(biao)標(biao)(biao)志具有足以(yi)使(shi)相(xiang)關公眾(zhong)識別其所對(dui)應(ying)的(de)(de)特定(ding)自然(ran)人(ren)的(de)(de)個性特征，從而使(shi)該(gai)標(biao)(biao)志與(yu)該(gai)自然(ran)人(ren)之間形(xing)成(cheng)了穩(wen)定(ding)的(de)(de)對(dui)應(ying)關系(xi)，相(xiang)關公眾(zhong)容(rong)易認為標(biao)(biao)有訴(su)爭商標(biao)(biao)的(de)(de)商品與(yu)該(gai)自然(ran)人(ren)存(cun)在(zai)(zai)許可等特定(ding)聯系(xi)。

　　《商標審查標準規定》規定了侵犯在(zai)先肖像(xiang)權(quan)的適用要件：(1)在(zai)相關公眾(zhong)的認知中，系爭(zheng)商標圖像(xiang)指(zhi)向該肖像(xiang)權(quan)人(ren)(ren);(2)系爭(zheng)商標的注冊(ce)給他人(ren)(ren)肖像(xiang)權(quan)可能造(zao)成損害。 “他人(ren)(ren)”是指(zhi)提(ti)出異(yi)議、不予注冊(ce)復審或者無(wu)效宣告(gao)申請時在(zai)世的自然(ran)人(ren)(ren)。

　　小編總(zong)結如下：首先，訴(su)爭商(shang)標應當與肖像權(quan)人外貌特征高度近似(si)。比(bi)如上文所列的“科(ke)比(bi)頭(tou)像”商(shang)標案，訴(su)爭商(shang)標具體如下：

　　科比的形象在中(zhong)國公眾心(xin)目中(zhong)深入人心(xin)，一般公眾均(jun)可以將該頭像識別為籃球員(yuan)科比·布(bu)萊恩特。

　　其次(ci)，訴(su)爭商(shang)(shang)標(biao)指(zhi)定(ding)商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)或服務應當與(yu)肖(xiao)像(xiang)權人(ren)所從事(shi)行業具有(you)一(yi)定(ding)關聯(lian)性，使得相(xiang)關公(gong)(gong)眾易將該(gai)(gai)肖(xiao)像(xiang)畫與(yu)肖(xiao)像(xiang)權人(ren)建立(li)聯(lian)系。比如上文所列(lie)的(de)“蘇博士(shi)”案，肖(xiao)像(xiang)權人(ren)蘇同興是能源(yuan)行業的(de)專家學者，其知名度局限于能源(yuan)行業。而(er)訴(su)爭商(shang)(shang)標(biao)指(zhi)定(ding)商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)恰好(hao)是第4類(lei)的(de)“礦物燃(ran)料”等商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)。在該(gai)(gai)類(lei)別的(de)商(shang)(shang)品(pin)(pin)(pin)上申請與(yu)蘇同興博士(shi)肖(xiao)像(xiang)高度近似，會使相(xiang)關公(gong)(gong)眾認為商(shang)(shang)標(biao)權利人(ren)同蘇博士(shi)具有(you)關聯(lian)性。

　　第(di)三，關于肖像權人(ren)知名(ming)度(du)(du)(du)問題，要結合商(shang)標圖樣來進(jin)行考慮。《商(shang)標審理(li)標準》規定(ding)：將他(ta)人(ren)的肖像照片作為系(xi)爭(zheng)商(shang)標申(shen)請注(zhu)冊的，不(bu)以他(ta)人(ren)是否具有(you)公眾知名(ming)度(du)(du)(du)為保護前提;將他(ta)人(ren)的肖像畫作為系(xi)爭(zheng)商(shang)標申(shen)請注(zhu)冊的，一般應考慮他(ta)人(ren)知名(ming)度(du)(du)(du)情況(kuang)在個案(an)中確定(ding)保護范圍。

　　2.以已經過世(shi)的(de)人的(de)肖像申請商標(biao)是否侵(qin)犯肖像權(quan)?

　　公(gong)民(min)(min)的(de)(de)(de)肖(xiao)像(xiang)(xiang)權(quan)及(ji)姓名權(quan)始于(yu)出生，終(zhong)于(yu)死(si)(si)(si)亡。但肖(xiao)像(xiang)(xiang)權(quan)不(bu)僅承載了相應(ying)的(de)(de)(de)人格精神利(li)益(yi)，更具有相當(dang)可觀(guan)的(de)(de)(de)財產(chan)(chan)利(li)益(yi)，肖(xiao)像(xiang)(xiang)利(li)益(yi)作(zuo)為一種財產(chan)(chan)性權(quan)益(yi)，不(bu)會隨著(zhu)自(zi)然人的(de)(de)(de)死(si)(si)(si)亡而(er)滅(mie)失，反而(er)可以(yi)由其(qi)近親(qin)屬繼承。根據《最高(gao)人民(min)(min)法院關(guan)于(yu)周海嬰訴紹興越王(wang)珠(zhu)寶金行侵(qin)犯(fan)魯迅肖(xiao)像(xiang)(xiang)權(quan)一案應(ying)否受理(li)的(de)(de)(de)答復(fu)意見》規定(ding)：公(gong)民(min)(min)死(si)(si)(si)亡后，肖(xiao)像(xiang)(xiang)權(quan)應(ying)依法保護(hu)。任(ren)何污損、丑化(hua)或擅自(zi)以(yi)營利(li)為目的(de)(de)(de)使用死(si)(si)(si)者肖(xiao)像(xiang)(xiang)構成(cheng)侵(qin)權(quan)的(de)(de)(de)，死(si)(si)(si)者的(de)(de)(de)近親(qin)屬有權(quan)向人民(min)(min)法院提(ti)起訴訟。根據《民(min)(min)訴法解釋(shi)》第69的(de)(de)(de)規定(ding)： 對侵(qin)害(hai)死(si)(si)(si)者遺(yi)體、遺(yi)骨以(yi)及(ji)姓名、肖(xiao)像(xiang)(xiang)、名譽(yu)、榮譽(yu)、隱私等行為提(ti)起訴訟的(de)(de)(de)，死(si)(si)(si)者的(de)(de)(de)近親(qin)屬為當(dang)事人。

　　《商(shang)標(biao)注冊申(shen)請常(chang)見問題指南(nan)》規(gui)定(ding)：肖像人(ren)(ren)已死亡的(de)(de)，應附送申(shen)請人(ren)(ren)有權(quan)處置該肖像的(de)(de)證(zheng)明文件。因(yin)此，以死者(zhe)肖像申(shen)請商(shang)標(biao)，應當取得死者(zhe)近親屬的(de)(de)授權(quan)，否則將有可能面(mian)臨死者(zhe)近親屬的(de)(de)侵權(quan)之(zhi)訴(su)。典(dian)型(xing)的(de)(de)案(an)例包(bao)括李(li)小龍女(nv)兒擔任法定(ding)代(dai)表人(ren)(ren)的(de)(de)李(li)小龍公司訴(su)真功夫(fu)公司的(de)(de)肖像權(quan)糾紛(fen)一案(an)。

　　三(san)、以知名人(ren)物肖像申請商標，也有可能違背《商標法》的(de)絕對(dui)條(tiao)款。

　　以知名(ming)人(ren)(ren)物(wu)肖像(xiang)申請商標，如超過五(wu)年時(shi)間，肖像(xiang)權人(ren)(ren)及近(jin)親屬無(wu)法依據侵(qin)犯在先權利提(ti)起無(wu)效宣告，是否就高枕無(wu)憂呢?《北京市高級人(ren)(ren)民法院(yuan)商標授權確權行(xing)政案(an)件(jian)審理指南(nan)》規定(ding)了對“‘已故知名(ming)人(ren)(ren)物(wu)’的(de)保(bao)護”：

　　訴爭(zheng)商標標志(zhi)或(huo)者(zhe)(zhe)其(qi)構成要素與(yu)特(te)定行(xing)業、地域的已故(gu)知名(ming)人物姓名(ming)、肖像(xiang)等相(xiang)同(tong)或(huo)者(zhe)(zhe)近似(si)，并由此導致公眾對訴爭(zheng)商標指定使用的商品或(huo)者(zhe)(zhe)服務的質量(liang)、信譽、工藝等特(te)點產生誤認的，可(ke)以認定屬于(yu)商標法第十條第一款第(七)項(xiang)規定的情形。

　　訴爭商(shang)標標志或者其構成(cheng)要(yao)素與(yu)已故的政治(zhi)、經濟、文(wen)化(hua)、宗教、民族等(deng)公眾人物(wu)的姓名、肖像等(deng)相同或者近似，可(ke)能對(dui)我(wo)國(guo)社會(hui)公共(gong)利益和公共(gong)秩序產生消極、負面影(ying)響的，可(ke)以認定屬于商(shang)標法第(di)十條第(di)一(yi)款(kuan)第(di)(八)項規定的具有“其他不良影(ying)響”的情形。

　　下面(mian)是小編(bian)從(cong)評審案例中選取的幾個(ge)肖像商標，均被國(guo)知局以(yi)易產生不良(liang)影響(xiang)，違反了《商標法》第十條第一款第(八)項(xiang)予(yu)以(yi)駁回或者無效宣(xuan)告。

　　因此，以(yi)(yi)肖像申請(qing)商標(biao)(biao)，并不容易(yi)。以(yi)(yi)自己肖像申請(qing)商標(biao)(biao)，需(xu)要仔細查詢在(zai)(zai)先(xian)商標(biao)(biao)。以(yi)(yi)他人(ren)肖像申請(qing)商標(biao)(biao)，也需(xu)要尊重(zhong)他人(ren)的在(zai)(zai)先(xian)權利(li)。